【00後反送中】初中女生感悲觀仍堅持走上街頭「否則未來我們逐漸變得沒有自由」

7月13日的光復上水遊行，有近3萬人參加，在震耳欲聾的口號聲中，可以聽到兩個稚嫩的聲音。「加油！香港人！加油！」
就讀中一的李同學和中三的陳同學，縱使今日的天氣非常炎熱，兩人仍身穿黑衣前來參加遊行。陳同學自小已於上水居住，深明水貨客堵路之苦，「政府說會解決，但效果並不明顯，所以我想出來，出一分力......人人這麼辛苦都出來參加(遊行)，我覺得我不可以只在電視上觀看。」
一直以來，媒體都集中報道，年輕人通過網上討論區以及Telegram溝通。但原來在更年輕的群體中，Instagram才是主要的資訊渠道，他們自己亦是在Instagram上結識。「有些專頁比較多人跟隨，新聞或者是八卦專頁都會放一些有關的新聞，有大量朋友將這些資訊放上自己的動態上，所以我們會看到。」
也許是每天150個單程證政策的原因，網上有部分輿論認為，年輕一代，尤其是00後，都是不問政事、只愛飲喜茶的無知少年。然而，眼前兩位的中學生與上述的網絡形象，可說是完全相反。李同學由林鄭月娥上台開始，已有留意政治，她認為林鄭月娥堅持不說撤回，實在不可理喻：「(林鄭月娥)你都說了壽終正寢，The Bill is Dead，為何就是不肯說撤回這兩個字？為了二百萬人，何解不放下少少面子呢？」
雖然她們只是初中生，卻已經對未來感到悲觀，有部分社會賢達依然認為，年青人的問題徵結在於「買唔到樓」，兩人均否認悲觀的原因只是經濟和生活問題。陳同學在2014年佔領中環的時期，只有小學5年級：「佔領中環，我以為已經是好大件事，但沒有想到，去到林鄭的任期，會有這樣更嚴重的事，我覺得現時香港的法治是偏向差劣。」多次的和平遊行，甚至是7月1日的衝擊立法會，政府都沒有正而回應示威者的訴求：「他們不斷說示威者是暴徒，其實我覺得沒有暴徒，只是政府不接受我們的意見，就算我們和平(表達)，都未必有用......我覺得都是偏向悲觀。」李同學亦認為，香港的未來只會日益惡化：「說是五十年不變，但是在這二十多年，一直都是變成一個中國，現在又說要推行社會信用制度，四周設立(智能)街燈，其實我們逐漸變得沒有自由，不會有自由、新聞自由、言論自由，甚至是集會自由，因為中國是不會容許的。」
縱使悲觀，她們亦堅持走下去：「這些制度影響到的，是我們(這一代)。所以我們要站出來，因為這是為我們自己發聲。」
「雖然辛苦，但為了爭取香港的未來，值得。」
採訪：梁越
攝影：林金展

「壹起出手，撐新聞自由！」
立即免費訂閱《壹週刊》
登記成為壹會員，睇盡獨家內容，會員活動！
http://bit.ly/NextSubscrition30
【逐步教學】立即登記訂閱《壹週刊》！ 免費無阻睇盡全部精彩內容
http://bit.ly/2UWG7hI 

壹週刊 : https://nextplus.nextmedia.com/
即 like 壹週刊 fb : http://www.facebook.com/nextmagazinef...