【每日壹爆｜許留山後人許茵茵無牌辦學】無教育局註冊涉違法 村屋校舍收國際學校學費

大埔一間華德福學校，早前為建校辦公眾籌款兼招生活動，目標籌款200萬，以「慈善非牟利」、「在家教育」吸引大批家長參與，但本刊追查發現，該校根本無獲教育局註冊，背後疑以多間公司去營辦，學費是國際學校水平，亦沒申請籌款許可，主張的在家教育更不會被教局批准，疑有誤導及違法之嫌，涉及人士包括許留山後人、阿貓地攤Cafe老闆娘許茵茵，和前仁濟醫院總理曾麗詩等，教育局及警方正調查事件。
涉事華德福學校「Starhill Waldorf星睿華德福」，根據其網頁介紹，前名「星星小窩」，於6年前成立，自稱是NGO及慈善團體，提供學前班、幼兒班及小學組華德福課程，聲稱學生來自50個家庭，現租用大埔白田崗村一幢三層高村屋，作為幼兒班及學前班校舍，另借用位於大埔錦山路的生活書院(前身為佛教大光中學廢置校舍)上小學課堂。
據知情人士Mandy(化名)向本刊透露，許茵茵於2012年開始認識華德福教育理念，並發現主流學校不適合其女兒，遂與數名志同道合的媽媽級朋友，合資創辦華德福學校。以Mandy所知，該校最初在許茵茵的大埔村屋創立，聲稱採用在家教學形式，即由家長自行向子女授課。之後，各自的子女長大了，他們再加開小學課程。
不過，Mandy發現他們聚在一起向子女灌輸的在家教育，似是與隔離鄰舍的媽媽分享「湊仔經」，後來更設立網站及Facebook專頁，開始對外招生，學生人數愈來愈多，「單是計算小學生人數，我(透過網頁圖片)數人頭都有10人」，Mandy更指該校自稱非牟利，但收取國際學校水平的學費金額，以她所知，幼兒班每月約4,000元，小學班則每月9,000至10,000元，令她感到疑惑，於是在網上搜集資料，自行追查該學校背景。
Mandy稱以該校學生人數，及以小學自居，卻未能在教育局網頁找到其註冊資料，換言之是無牌辦學，涉違反《教育條例》；同時發現包括許茵茵等該校部分成員，各自名下持有教育機構名義的私人公司，至少涉有4至5間類似公司與該間華德福學校有關連，並有成員向稅務局申請慈善團體，繼而以擴建學校名義，於上月16日舉辦步行籌款及義賣活動，向公眾募捐，種種疑惑，令她感到當中不似單純辦學，已向警方及教育局舉報，說：「我覺得他們似營運一門生意，而且有違法嫌疑，所以我要舉報，希望政府部門介入調查。」
本刊發現，懷疑與「Starhill Waldorf星睿華德福」有關連的公司，其董事都是該校創辦成員、華德福老師及家長等，有關連是例如以某間公司名義的銀行帳戶收取學費，而許茵茵有份出任董事的教育機構，其餘董事還包括前仁濟醫院總理曾麗詩，另有家長以「Star Hill」之名註冊公司，其中一人為曾經得獎的建築設計公司老闆葉新松(Eddy)，他亦有份以「人智學發展基金」之名成立慈善團體。
在籌款活動當天，各人早上先在大埔海濱公園舉行步行籌款，記者現場所見，聚集了多個家庭，約有200人參與，由被稱「貓老師」的許茵茵及曾麗詩負責帶隊。中午則在生活書院舉行慈善義賣活動，並在課室舉行座談會，介紹該校的教育理念及課程，以助招生。
記者又扮作家長到生活書院參與活動，現場有約20個攤位，售賣小食、手工皂及有機產品，另有家長捐出二手物品義賣，報稱所有收益作慈善用途，用來建校。
記者亦參與了由許茵茵及葉新松主講的座談會，同場有約十餘人，先由葉新松簡介該校的華德福理念及架構，許茵茵亦以家長及老師身分，簡介課程內容。至於新校舍的詳情則未有多提，但記者在該課室的壁報板上，看到貼了遷校方案，原來是搬到元朗錦上路，預計租用兩幢村屋，室內連戶外花園逾萬方呎，預算租金連清拆費用及雜費等，須花費逾200萬元。
座談會上，有人承認該校無向教育局申請註冊，目前以小一班人數最多，全校有30多名學生，但有人表明不申請註冊，基於一旦註冊便受教育局限制，因他們是家長主導管理，並無校長、校監及校董會，故在2020年遷校後，他們會申請非常規課程註冊，即補習社牌照。
當有家長質疑能否與主流學校接軌，許茵茵即指不會受影響，「自己申請去考入學試就可以」，聲稱過往有學生成功考入主流中學。她又指，該校有老師曾進行資料搜集，本港有很多學校願意協助華德福學生回歸主流課程，但該些是Band 3學校。
為了讓家長放心，她再列舉外國及台灣多個成功案例，指挪威總理也是畢業於華德福學校，又指自己的女兒在該校讀小三，大談女兒的成長變化，勸喻家長毋須過多顧慮。不過，記者曾以家長身分追問，若該校未獲註冊，到底有否問題，她則辯稱是採用在家教學形式，續說華德福教育的好處，轉移話題。
記者在生活書院巡視，雖似曾經翻新，但校內設施頗為殘舊，部分天花石屎坍塌外露鋼筋；白田崗村的幼兒校舍更加簡陋，三層高村屋的天台部分，疑似有僭建物，隱身民居偏僻鄉郊，門牌隱蔽。
許茵茵電話回覆稱，她們辦的不是學校，「而且我也是家長，我們是共學小組，即是在家教育，我們是一班媽媽一起帶自己的小朋友，而且我現在不方便跟你說，你（記者）遲點再致電給我，你向教育局查問一下，在家教育是沒有問題的，
再見。」
本刊曾就事件致電向曾麗詩追問，她只回應稱「我哋其實係一個慈善機構」，但她聲稱不是學校成員，記者再追問她在事件中是甚麼角色，以及該校無註冊、無申請籌款許可等情況，她都未有進一步回應，只說：「不如我交返畀註冊成員去答你。」至截稿前，本刊無收到回覆。另本刊暫未能聯絡到身在外地的許茵茵。
教協會長馮偉華認為，華德福教育理念提倡給予學童自由空間、啟發思考，與本港教育制度很不同，原意有助孩童發展，但很難與現時主流課程接軌，如果想報讀主流或資助學校，都有派位制度，必須學習教育局指定課程，才獲派位入讀，否則須選擇不受教局規限的國際學校或另類學校。而在家教育並非家長自行決定便可，必須得到教育局局長批准，並受到很多條件限制，若家長未有送子女入讀受認可學校，隨時惹上官非。
律師梁永鏗指出，若以學校名義招生，但又聲稱是在家教育，本身已屬矛盾，而要辦學須向教局註冊，還要通過消防條例，在公眾地方籌款，亦須向社署申請。他認為，有關學校未獲批註冊，卻以學校名義籌款，又把善款存入慈善團體戶口獲免稅，但某程度上那間不是被認可學校，可能有訛騙成分，表面上多種行為都涉及違法，他促請警方及教育局介入調查。
教育局證實有關學校並非根據《教育條例》第279章的註冊或臨時註冊的學校，該局目前收到一宗相關投訴，已派出督學巡查有關房產，巡查期間暫未發現有人違反《教育條例》，局方會按既定程序跟進有關投訴。另外，教育局不同意家長為子女安排在家教育，局方如獲悉有關個案，可根據《教育條例》發出入學令，要求家長送6至15歲子女入學。
社會福利署亦回覆證實無收到相關籌款的申請。
現年40餘歲的許茵茵，為創辦連鎖涼茶舖許留山的家族後人，其胞弟許為民曾任許留山的管理層，其後家族出售生意套現。許茵茵未有染指家族生意，十多年前經營樓上Cafe阿貓地攤至今，深受明星及貓迷歡迎。
採訪：方嘉
攝影：胡智堅、黃小平
立即下載《壹週刊》Apps，隨時隨地睇盡時政專題、深度偵查、娛樂熱話！
按此連結：http://bit.ly/next28app