【陶傑開talk】前俄國特工中毒案 文翠珊矛頭直指普京「講大咗」

這宗父女下毒案確實是撲朔迷離。第一，我們由常理去推測，在普京即將要競選總統的時候，他沒理由製造一件如此張揚的事節外生枝。第二，這個是曾經被告叛國、坐牢四年的俄國前特工。如果要下手施行家法的話，他早在2010年被釋放的時候就應該沒命。除非他被釋放後，在這七、八年間，在英國仍然有從事危害俄國國家利益的事。但是據英國報紙所透露，他不過是去英國警校、軍事學園出席一些講座，所以是不構成普京本人在這個時候親自下手的原因。

但是我傾向相信，用來毒殺他的毒質是來自俄羅斯，所以英國女首相文翠珊那種反應，是說話說大了。如果你一口咬定是俄國政府指派，你這句說話應該找個外交部發言人說，而不是由首相本人說。一說便說到絕，你就沒處可退。你應該這樣說：這種毒質是來自俄羅斯，不論是否來自俄羅斯政府或者普京個人，總之是來自俄羅斯，而這種毒物是製造生化武器所必需，所以這種毒物本來應該由俄羅斯的國家所管有，但是已經泄漏了出來，我不理是在民間層面，或是普京對家下手，但我唯俄羅斯政府是問。因為普京是一個強人總統，如果管控毒物不足，責任最高是算到他頭上。你說這麼多就夠，不需要找外相莊漢生出來玩文字遊戲。文翠珊說「highly likely」，莊漢生就說「overwhelmingly likely」，那即是算甚麼？玩英式幽默嗎？

是或不是，你以首相、外相之尊，是要有真實的證據。要不然你想動俄羅斯，就好像我所說，含糊一點，但裡面是很實在，沒有需要在你不是百分之一百確定普京之下指名道姓。除非你有後著，你設個局是想一步步引普京否認，然後反過來，原來我有證據是普京親自落命令，那又不同。這種外交危機管理 我覺得文翠珊是比起戴卓爾夫人似乎是略遜一籌。

採訪：鄭靖而
攝影：林金展

 

立即按此連結Download《壹週刊》: https://goo.gl/NVySCK

《壹週刊》28周年，無懼風波，堅持敢言，壹直企硬。


2018年改革版《壹週刊》流動應用程式，換上耳目一新的設計，讓用戶更易於瀏覽各式新聞影片及圖文資訊，立即按此連結下載最新版本 iOS及Android APP，即可體驗精彩不絕內容：https://goo.gl/NVySCK

壹週刊 : http://nextplus.hk/
即 like 壹週刊 fb : http://www.facebook.com/nextmagazinef...