Play on Youtube
16,690 views
Published 2019.05.07
a year ago updated
Add favorite

Likes

36
per views
0.2%

Dislikes

10
per views
0.1%

Comments

35
per views
0.2%

Channel | Channels

壹週刊 NEXT

805K subscribers

漁護署日前建議修例,以提升動物福利展開公眾諮詢,推出《動物福利法》,其中提出建議要求海鮮先電擊後宰殺,目的為減輕其承受痛楚的時間。
魚販郭先生對建議感到相當不惑,「我們通常一刀就要拍死條魚來劏,現在我不明白政府想立例讓我們怎做。」當有市民被問到覺得劏魚殘忍嗎?湯女士不禁冷笑,回道:「這個問題好幼稚!好像你問劏雞殘忍嗎?劏豬殘忍嗎?也是一樣,你說是不是?」
經營魚檔數十年的郭先生現場示範了一次劏魚的過程,並仔細說明。
他手起刀背落,「細魚就通常一刀可以拍得死,大魚通常在刀在頸尾神經位砍一刀落放血死,我們不會令魚長期受痛苦。」他反問政府怎樣定義業界做法殘忍,「我們不想魚再掙扎,因會很難劏。」只見魚被拍死後,仍在微微抖動,郭先生向記者補充:「現在為何牠還在動 是因為神經線(反射)。」
魚檔濕滑導電,檔主心存憂慮。「根本我們整個環境都是導電場地。這麼濕的環境,要用電電死魚?有否想過電會危害到業者?」郭先生認為政策如要推行,必需有充足指引。「如認為有再好的方法又不太殘忍的,你就要給我們行業指引去做,如你是合理的我們都會跟。」
有魚販更指出,電擊會影響魚肉肉質和口感,「電了的魚不好吃,只有豬和牛才可電,魚是不可以電的。」
一眾市民怎看漁護署的建議?呂女士表示支持,「應該是電擊殺魚好過生劏。不要虐畜,魚也是動物,生劏的確是殘忍。」
陳女士則表示無所謂,「你電死又好,劏又好,對於我們來說無所謂。我好少好少買菜,因為我們工作關係不方便做飯。」
亦有市民不予支持,譚先生表示反對海鮮先電擊後劏。「不會電吧?電的我不敢食。從小到大見慣人劏魚,不覺得殘忍。」他指,「突然間用電擊是不能接受的,年青的一代我不敢說,我們這一代接受不了。」
撰文:文倩儀
攝影:蔡福生

「壹起出手,撐新聞自由!」
立即免費訂閱《壹週刊》
登記成為壹會員,睇盡獨家內容,會員活動!
http://bit.ly/NextSubscrition30
【逐步教學】立即登記訂閱《壹週刊》! 免費無阻睇盡全部精彩內容
http://bit.ly/2UWG7hI 

壹週刊 : https://nextplus.nextmedia.com/
即 like 壹週刊 fb : http://www.facebook.com/nextmagazinef...
More

Popular video in this channel