Likes
4
per views
0.2%
Dislikes
3
per views
0.2%
Comments
5
per views
0.3%
理工大學九名社工實習導師不獲續約,一石激起千重浪,理大學生會、關注事件的學生、教師等團體組成了「理大APSS社工導師事件關注組」,上週五晚發起了集會,百多名理大學生及舊生等出席聲援,批評大學變成「學店」,唯利是圖,要求校方撤回不予續約決定,重新聘用他們。 校方決策倉卒,就連學生都始料不及,直接受影響。本身就讀社工學系二年級的理大學生會會長林穎恆表示,校方在近一、兩個月已編配實習導師,以準備稍後開始實習,但該導師受今次事件影響將要離任。 「所以太突然了,太突然了整件事。」 林穎恆又認為校方倉卒決定,或多或少會影響同學對導師的觀感:「究竟校方覺得他們好還是不好?他們有沒有能力繼續教我們?如無能力又讓他們教我們這批二年級生;有能力又要炒他們,成件事係好矛盾。」「究竟這導師是否適合當我的placement(實習)導師呢?這是我十分奇怪的事情。」 學生會與其他關注事件的學生、工會、校內團體等組成關注組一直嘗試與校方聯絡,會視同學反應,部署下一步後續行動。當晚大會掛有投票板,讓同學從「佔領辦公室」、「罷課」、「罷實習」等選項,選擇「行動升級」方案,這意味上述行動勢在必行?林穎恆指有關投票會用作評估同學對行動升級程度的意願,強調行動會以群眾意願為基礎「唔係我哋話衝就衝,話做就做。」 「除了要捍衛他們的權益,還要珍惜與他們相處的時間。」 另一名受影響的社工系二年級學生Philip,同樣對導師產生疑惑「不續約,是否代表他不夠好呢?」雖然校方表明有其他實習導師補上,但沒有詳細解釋事件,「普通學生一無所知,對學生交代十分不足夠」。 臨陣更換實習導師,Philip稱難免擔心學習受影響,畢竟新導師經驗或遜於半職導師,「對我們的學習一定會唔同咗,會帶來一定轉變。」 出席聲集會者除了現屆學生,還不乏舊生。二○○二年畢業的民主黨觀塘區議員莫建成提到,自己昔日的實習導師是九名不獲續約者之一,導師實務工作手法上,對自己有深刻影響「他們都有身教的角色」。 談到對昔日導師的評價,莫建成提到他們憑豐富工作經驗,與學系共同制訂了一套教材,「這套教材制訂了同學仔落到實習單位,如何做得更好,如何滿足學院要求,亦使同學成長,這是他們的努力。」 二○○六年畢業的校友謝先生亦直言,資深實習導師在社工培訓過程當中非常重要,失去他們的引領,學生單憑課本知識,難以應用到各種輔導工作中:「我們不希望像跟隨着方程式,或跟隨書本的學術知識,去看或做我們的工作。」 撰文:忻肇康 攝影:鄭樹清 《壹週刊》28周年,無懼風波,堅持敢言,壹直企硬。 2018年改革版《壹週刊》流動應用程式,換上耳目一新的設計,讓用戶更易於瀏覽各式新聞影片及圖文資訊,立即按此連結下載最新版本 iOS及Android APP,即可體驗精彩不絕內容:https://goo.gl/NVySCK 壹週刊 : http://nextplus.hk/ 即 like 壹週刊 fb : http://www.facebook.com/nextmagazinef...
More
