Play on Youtube

Likes

96
per views
0.4%

Dislikes

14
per views
0.1%

Comments

4
per views
0%

Channel | Channels

壹週刊 NEXT

805K subscribers

前西九M+總承建商新昌營造,早前被踢欠薪一事已被解約,令母公司新昌集圑(404)債台高築情況曝光。已停牌快將兩年的新昌集團,今次就爆出股東決裂醜聞。上周,兩間公司昇捷控股(2340)及鼎珮投資(VMS)先後入稟法院,要求將新昌清盤。這兩間公司背景並不簡單,昇捷控股屬金利豐(1031)朱太朱李月華旗下,而鼎珮則是鄭家純「御用經紀」公司,亦是新昌股東之一。然而,新昌管理層及時在一百慕達委任德勤作臨時清盤人,成功攔截其他人的申請,但純官仍有不少動作,一場「星級」資產爭奪戰如箭在弦。
有80年歷史的新昌,本由葉謀遵家族於1939年創立,是最老資格的本土建築股,有份興建啟德機場、香港科技大學、海洋公園等大型工程。07年賣給觀瀾湖前主席朱樹豪,輾轉落入內地財團手中,本業由建築擴大至內房,踏上債台高築之路。現時主席林卓延與前行政總裁王英偉共同持股約25%、國企天津物產集團持股約9%、鄭裕彤家族和VMS 分別持有約7%。
本周一晚新昌公布,於上周五(18日)向百慕達(新昌集團的註冊地)最高法院提出委任德勤的楊磊明及何國樑,以及Deloitte Ltd的Rachelle Ann Frisby為共同臨時清盤人,獲法院通過並即時生效。
最戲劇性的地方是,新昌管理層在提交申請後,才獲悉債權人和股東曾「突襲」。VMS在本月17日,在未有通知新昌的情況下,同樣向百慕達法院提交清盤呈請,但排期至2月15日才聆訊;無獨有偶,朱太同時出手,旗下的昇捷控股亦於翌日(18日)發通告,因新昌未有償還7900萬債務,在香港法院申請新昌清盤。今次純官和朱太聯手反枱,不惜「左右夾擊兼包抄」在兩地申請清盤,但新昌似乎早著先機,及時委任臨時清盤人,才令其他清盤呈請失敗。
事實上,朱太和純官曾經是新昌的白武士,16年底朱太以2.8億元向新昌買入新昌管理近50%的股權,後易名昇捷控股,由朱太兒子朱俊浩打骰。純官「御用經紀」VMS,在M+仍未解除與新昌的工程合約前,過去多次以股東的身份出席M+的會議,並承諾會支持及買入新昌的建築業務,但最後關頭VMS壓價,令交易告吹。
純官和朱太之所以要爭分奪秒提交清盤呈請,全因法院一旦頒令清盤,一般都會聽從呈請人的建議,委任呈請人提名的代表作清盤人,而清盤人在尋找白武士、決定出售哪些資產、什麼價錢出售、出售給什麼人、先償還哪些債項、哪些債項要削減(haircut)、削減多少等事上,有絕對的話事權,甚至可以炒掉現有的管理層。而新昌管理層及時委任德勤作為臨時清盤人,其實是有機會避過清盤的命運,由管理層、德勤和債權人三方共同處理債務重組和復牌一事,相對上「有商有量」,在債主和小股東的角度上都是最好的決定。
截止去年6月底,新昌共負債147億元,其中港幣99億元委託貸款、35億元來自優先票據、7.7億元來自其他貸款及2700萬元來自私人債券。銀行借貸總額5.3億元,而現金及銀行存款僅4.1億元,淨負債比率高達134%。為解財困,新昌不斷出售資產挽救,本月初再以約在5400萬元,向利基控股(240)出售聯營公司的65%股權。
根據通告,目前新昌尚欠VMS 5.8億元,債務由多間建築子公司擔保,但因無力償還,VMS上月通知新昌已委任接管人接管,並在數日內將最值錢的亞仕達屋宇設備,以6000萬賤價出售。新昌年報,從事機電工程的亞仕達屋宇設備,2017年收入近9億元,除稅前溢利近6700萬元。建築界過去一直盛傳,新昌要將亞仕達屋宇設備分拆上市,亦有白武士願意出價4億買入,但最終4億變6000萬,令人大跌眼鏡,而且新昌至今仍未能確認新買家身份,令這件事更撲朔迷離。
據知,VMS這次粗暴地將亞仕達屋宇設備接管及出售,由於事前沒有通知其他債權人,惹來他們不滿,即使VMS建議以2000萬要求滙豐銀行、華美銀行及南洋商業銀行解除新昌亞仕達的銀行擔保,亦不獲理會。
目前,高等法院正在審議子公司新昌營造廠及新昌營造廠(亞洲)的清盤呈請,兩間公司尚有被凍結的現金、應收帳、應收債項等資產,勢必成為股東爭奪的對象,最快下周一將有判決。
撰文:財經組
立即下載《壹週刊》Apps,隨時隨地睇盡時政專題、深度偵查、娛樂熱話!按此連結: http://bit.ly/next28app
More

Popular video in this channel